Le château de Montlhéry (6)
SOMMAIRE
CONCLUSION
L'analyse architecturale et la reconstitution qui en découle sont
séparément riches en renseignements, leur utilisation simultanée
l'est aussi.
L'analyse architecturale a permis de déterminer une période de
construction fortement probable pour la forteresse. L'étude de tous
les éléments architecturaux alliée aux comparaisons architecturales
des autres châteaux-forts contemporains de l'Ile de France a été
utile pour retracer l'évolution architecturale du site castral dans
le temps.
La reconstitution rendue possible par cette analyse préliminaire
possède un haut pouvoir d'évocation du site tel qu'il pouvait être
avant son démantèlement. Les étapes d'aménagements du site déterminées
peuvent être illustrées séparément aussi.
Cette étude générale portant sur le site de Montlhéry pourrait
servir de modèle-type pour l'analyse des autres châteaux-forts possédés
par Philippe Auguste. Ainsi, une base de donnée pourrait être constituée
pour étudier de manière fine les châteaux Philippiens dans leur
globalité. Ainsi pourrait-on répondre à la question si le modèle
Philippien a vraiment existé.
Pour revenir sur le site de Montlhéry, il reste des travaux à effectuer
: résoudre le problème de l'aménagement de la cour intérieure de
la forteresse et celle de la superficie totale du site castral.
Un programme de fouilles cohérent pourrait être entrepris à l'emplacement
des bâtiments internes du château. De même en ce qui concerne la
basse-cour, une prospection géophysique employant notamment la méthode
de la résistivité des sols serait susceptible de révéler les structures
enfouies ce qui permettrait, là-encore d'élaborer un programme de
fouilles efficace. Une datation du mortier par la méthode du C14
de la tour maîtresse et de l'enceinte serait utile pour confirmer
les hypothèses de datation du site castral. Si cette étude est menée,
elle sera riche d'informations pour connaître les dates d'érection
de la tour maîtresse.
|
